🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

主要治療方式: 因牙周病影響 一文ごとの検証

光明牙醫 · 取得元ページ www.dr-implant.tw/wen-implant-case3 ↗ · c · 2 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
1
部分的に支持
1
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(2 文)

DNT-5D3F7C5E1338
主要治療方式: 因牙周病影響,加上假牙咬合力不佳及牙齦狀況不好,進行牙周病治療,保留可以救的牙齒,而另一顆左上側門牙牙周病太過於嚴重無法保留,而進行拔牙。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:牙周病治療保留可救牙齒及拔除嚴重牙齒
DNT-CC28822160AF
拔牙後做清潔、補骨及植牙手術,使其牙齦恢復健康,且牙齦牙肉沒有太大萎縮的情形,恢復其美觀及咬合的功能。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Minimally invasive esthetic ridge preservation with growth-factor enhanced bone matrix.Journal of esthetic and restorative dentistry : official publication of the American Academy of Esthetic Dentistry ... [et al.] · 2018 · PMID 29282871
支持された範囲:evidence 支持在拔牙時進行組織保存可改善美觀結果

🗂 関連解析(8 件)

c · www.dr-implant.tw/wen-implant-case2一文ごとの解析(1 文)→
c · www.dr-implant.tw/wen-implant-case16一文ごとの解析(1 文)→
c · www.dr-implant.tw/periodontal-gum-case3一文ごとの解析(2 文)→
c · www.dr-implant.tw/wen-implant-case20一文ごとの解析(1 文)→
c · www.dr-implant.tw/wen-implant-case1一文ごとの解析(1 文)→
c · www.dr-implant.tw/wen-implant-case19一文ごとの解析(1 文)→
c · www.dr-implant.tw/periodontal-gum-case2一文ごとの解析(3 文)→
c · www.dr-implant.tw/wen-implant-case18一文ごとの解析(1 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform