🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析(3 文)
DNT-F99D038F705F
台北全瓷冠推薦 -典雅牙醫診所表示, 全瓷牙冠壽命 很長,而且 全瓷冠蛀牙 問題幾乎不存在,那最大的問題可能就是 全瓷牙冠價格 了, 全瓷牙冠價格 普遍高於金屬牙冠,雖然優點的確高於金屬牙冠很多,但是價格也是。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:全瓷冠壽命很長、蛀牙問題幾乎不存在、價格普遍高於金屬牙冠及典雅牙醫診所觀點
DNT-AFBD5673B30D
全瓷牙冠缺點 似乎比較少人提到,這裡列舉幾點: 價格普遍高昂 非常仰賴製作者技術,如果做不好會非常難看 一般來說製作時間比較久,需要多次回診 磨牙者不適用 使用前,需要磨小牙齒,才能安裝 全瓷牙冠價格是致命傷 全瓷牙冠價格 普遍高於金屬牙冠,以下做表格列舉: 牙冠種類 貴金屬牙冠 賤金屬牙冠 二矽酸鋰全瓷冠 二氧化鋯全瓷冠 全鋯冠 價格(大約) 1.3萬元以上 1萬元以下 1.5-2萬元 3萬元以上 2-3.5萬元 陶瓷牙冠價格會高於金屬牙冠的主要原因,其實不是在材質的價格上,而是 在於加工難度、器械、人員上 ,全瓷冠外觀能完美,是因為它能隨意調整,但是調整的好壞,就是看技術與器械了,所以價格才會普遍較高。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-74ECCCCD9E38
不是沒有可能,但是可能性很低,在做好清潔的情況下,因為全瓷冠跟牙齒的膨脹係數差不多,所以不容易因冷熱差異出現縫隙,就不會被細菌入侵,自然沒有細菌就不容易有蛀牙問題,但是這一竊的前提都是正確、合理操作,如果醫師技術不佳,可能還是很容易出問題,因此一定要慎選安裝與治療的診所單位。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析(8 件)
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform