🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
1
証明可能
1
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（7 文）
DNT-FAEF368E443E
18 12 月, 2020 10:00 上午 牙痛就像地震，往往一聲不響就突然襲來，當疼痛入骨的感染症狀，連根管治療都宣告治療無效，「根尖手術」是您留住真牙的最後一道防線。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-9977ABD58222
根管治療後仍疼痛無效 根尖手術守護寶貴真牙 當一顆牙齒因蛀牙、牙周病、牙裂、其它原因，牙齒內部的牙髓腔遭細菌感染，這時就必須 進行根管治療（除稱抽神經），將牙隨腔內遭感染的神經、血管、結締組織徹底清除、滅菌，再裝上牙冠套保護脆弱的牙齒 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：根管治療的適應原因、清除牙髓腔內神經/血管/結締組織、滅菌、裝牙冠保護等細節，以及根尖手術守護真牙的宣稱，均未被獸醫牙科證據支持。
DNT-F71717F22042
一般來說成功根管治療治療後，並不會再出現疼痛腫脹的狀況。
✅ 文献による裏づけあり
支持された範囲：成功根管治療以臨床徵狀（含疼痛、腫脹等）不存在為表現，故『成功後不會再疼痛腫脹』獲得直接支持。
DNT-AE791B51CDFA
事實上，如果 根管治療沒有確實清創，或是封填不完全、沒有裝牙套保護、清潔不當再度惹菌上身，細菌沿著根管擴散至牙根尖，甚至到牙根尖外，導致牙根尖周圍骨頭發炎、被侵蝕流失，甚至累積發炎物質形成膿腫、囊腫，就稱為「根尖周圍炎」 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-A56C85915A02
通常根管治療後出現再度感染的狀況，可再進行根管治療清除感染源，然而，在某些情況下，如根尖外感染、根尖囊腫，或是根尖過度彎曲或鈣化、破損、吸收、贗復物難以拆除等複雜狀況，無法再次進行根管治療，或根管治療效果不佳，為了保留珍貴天然牙，這時守護真牙最後一道防線 「顯微根尖手術」 就必須上場，延長牙齒壽命。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：根管治療後再感染的處置、顯微根尖手術的適應症（根尖外感染、根尖囊腫、彎曲/鈣化/破損/吸收、贗復物難拆）及延長牙齒壽命，均未獲支持。
DNT-38D04E94D7D3
根管治療後吃東西要注意哪些事 高倍數顯微鏡看得更清楚 顯微根尖手術成功率9成以上 一般來說「 顯微根尖手術 」過程必須將牙齦翻開，從牙根尖部位清除感染組織、切除病變根尖，並使用超音波器械逆向開擴牙齒根尖，從根尖處填入填充物，防止再次感；如果牙根尖周圍骨頭遭破壞範圍過大，還需要填補骨粉、放置再生膜重建骨質。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-8DAB3D3FAD01
提高根尖手術成功率-關鍵1 / 術前診斷 「顯微根尖手術」根管治療成效不佳後的治療選項， 根管手術、過程 中醫師能否第一時間就判斷出根尖感染、根尖破損、吸收、根管內有斷械、根尖斷裂、根尖過度彎曲或鈣化等根管治療無法處理狀況，提前建議「顯微根尖手術」，不需讓病人反覆折磨接受根管治療後無效，才能做出正確診斷，都是要考驗醫師的功力，避免 根尖手術失敗 。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：根管治療失敗的重要原因之一是感染復發。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform