🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
也因為牙齦萎縮比較嚴重，所以在這種情況下骨頭的缺… 一文ごとの検証
0
証明可能
3
部分的に支持
6
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（9 文）
DNT-8037A772B255
也因為牙齦萎縮比較嚴重，所以在這種情況下骨頭的缺損其實也是嚴重的，在治療這類的病例時，植牙的重點就不再是植牙本身，而是將缺損的骨頭，以及牙肉一起修復回來，才是治療時的重點，因為我們都知道其實植牙的周圍需要有穩定的牙肉以及骨頭組織支撐，才能有長期的穩定性。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 主張嚴重牙齦萎縮時需同時修復骨骼與牙肉，且植牙周圍需穩定牙肉與骨頭才能長期穩定；evidence 為單一外傷病例，未系統性斷言此通則，也未提及牙齦萎縮或牙肉修復
DNT-B9521497B15B
所以這個案例我們決定先行拔除這顆犬齒後，將牙周病控制穩定，在植牙前先進行補骨的工作。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：先行拔除犬齒、牙周病控制穩定、植牙前補骨之決策與順序
DNT-C517A73E30E7
(▲上圖) 這是補完骨粉後6個月的樣子，可以看到本來缺損的骨頭高度和寬度，都有一定程度的復原回來，而這時候就可以接著準備開始植牙的工作了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-936A6DB23F5A
在植牙植入的同時，我們同時透過牙肉移植的方式將缺損的牙齦變的更豐厚。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：口腔再生程序可與植牙手術同時進行（但未指明牙肉移植）
DNT-14DF2479D896
而植牙植入的4個月後，就可以利用臨時假牙來將牙肉做塑型 (▲上圖)，讓他看起來更像是真的牙齒。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙後4個月、臨時假牙塑形牙肉、外觀更像真牙等全部宣稱。
DNT-1D4A6B060DAF
這個步驟在前牙的植牙當中是提高治療細節的重要步驟之一。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim中『前牙植牙』『提高治療細節』的具體步驟在evidence abstract中完全未被提及；evidence僅泛論植體、骨整合與放射評估，未涉及前牙或治療細節。
DNT-C8ABC0D5109B
(▲上圖) 由左至右可以看到治療的過程，從一開始的拔牙，補骨頭，植體植入，牙肉移植，臨時假牙塑型，正式全瓷冠到位。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：拔牙後立即植入植體之程序
DNT-6B1E6B4A4474
所以牙周病並不是不能植牙，而且必須去除造成牙周病的因子，然後將缺損的骨頭和牙齦重建，再進行植牙，這個流程會相對穩定，且舒適度也較高。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：有牙周病病史者接受植牙（立即植體）是可行的；該文獻追蹤至5年，微生物變化未影響健康臨床結果。
DNT-1911DCC4BAEE
關於植牙的日後保養，也不能疏忽，才是長期穩定使用的不二法門。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙日後保養、長期穩定使用、疏忽與否的關聯。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform