🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
他指出，口腔內有豐富微血管，拔牙手術確實最擔心 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（8 文）
DNT-994B84210F4F
醫師建議多討論少風險 | 台中拔牙專家 - 張家豪醫師 --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> Skip to content 承鴻牙醫 隱適美介紹 最新訊息 牙齒矯正案例 門診時間 聯絡我們 選單 關閉 承鴻牙醫 隱適美介紹 最新訊息 牙齒矯正案例 門診時間 聯絡我們 拔牙怕出血不止？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：張家豪醫師、拔牙怕出血、多討論少風險等臨床建議及診所宣傳
DNT-BD3B5CE97A0F
醫師建議多討論少風險 承鴻牙醫 > 最新消息 > 拔牙怕出血不止？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：『醫師建議多討論少風險』、『承鴻牙醫』、『拔牙怕出血不止』等診所衛教/行銷宣稱均未被 evidence 支持
DNT-49349ED25131
他指出，口腔內有豐富微血管，拔牙手術確實最擔心「出血」，但其實「拔牙」是牙科常規手術項目，牙科手術的出血，都可以透過確實加壓止血、縫合、置放止血敷料等方式有效控制。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：拔牙出血可經加壓止血、縫合、置放止血敷料有效控制，及拔牙為常規手術項目之宣稱
DNT-7FFD235CCCC1
不只美國牙醫協會（ADA）文獻指引，張家豪醫師也舉歐洲心律協會(EHRA)2015年建議準則：「牙科執行拔除一至三顆牙齒、牙周手術與植牙等術式，並不需要停止新型抗凝血劑或改變原本用藥處方」。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-7BA727B3BC55
病人在拔牙前思考停藥與否同時，更要考慮停藥後可能造成的風險。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：拔牙前停藥與否、停藥後可能風險之衛教宣稱。
DNT-A1AE14207F01
拔牙少數列外須注意 不過，張家豪醫師也強調也有少數例外必須特別注意，「除非病人服用抗凝血劑等相關藥物的同時，合併其他系統性凝血問題，像肝硬化造成血小板低下、血液性疾病，或是手術範圍較廣泛，才需要考慮是否有停藥的必要。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：服用抗凝血劑合併系統性凝血問題或廣泛手術時需考慮停藥的例外情形未被證據提及。
DNT-525EF5F296E3
如果還是不放心 拔牙前可以先跟內科醫師與牙科醫師討論評估，以避免承擔不必要的心血管風險。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：拔牙前與內科醫師及牙科醫師討論評估、以避免心血管風險的建議
DNT-97EBA135DCF5
張家豪醫師建議拔牙前可以先跟內科醫師與牙科醫師討論評估，避免承擔不必要的心血管風險。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：張家豪醫師建議拔牙前與內科、牙科醫師討論評估以避免心血管風險的整個主張
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform