🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
如果變成牙周病才著手治療 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（10 文）
DNT-C600473C6C62
如果變成牙周病才著手治療，常常是需多次診療的口腔外科療程，或者無法保存原有牙齒，後續需以假牙或植牙重建。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：如果變成牙周病才著手治療，常常是需多次診療的口腔外科療程，或者無法保存原有牙齒，後續需以假牙或植牙重建。
DNT-6EAEDD11501B
附在牙齒表面的牙結石可以使用超音波震盪機清除，也就是所謂的洗牙。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence支持scaling（洗牙）作为治疗手段，但未明确提及使用超音波震荡机。
DNT-96FAC8E4A137
洗牙有時會導致牙齦流血或洗牙後感覺牙縫變大，但這都是正常的情形。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：证据未涉及洗牙后出血或牙缝变大的正常性。
DNT-FD807D67BF47
而牙縫變大則是洗牙後的錯覺，其實洗牙前後牙縫是一樣的，只是未洗牙時，牙結石和牙垢佔據了牙縫空間，感覺牙齒間隔較密，其實牙結石上的牙菌斑可是破壞牙周和牙齦的禍首，還是早早清除為妙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：洗牙後牙縫錯覺、牙結石佔據空間、牙菌斑破壞牙周等主张均未在evidence中出现
DNT-DC59B9826B60
部分患者牙齒琺瑯質較薄，洗牙時有牙齒痠軟不適感，如有此情形，可告知醫師處理。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：洗牙可能引起牙齿不适
DNT-05D8D7CD2C4D
蛀牙填補 蛀牙或稱齲齒，是最常見的牙科疾病之一，依國民健康署統計，臺灣兒童齲齒率近8成(100年臺灣6歲以下兒童口腔及衛生狀況調查)。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-4B5F0FA8550A
不過，齲齒並不是專屬於兒童的牙科疾患，成人也會有，如果口腔中的細菌與食物中的糖分反應，產生酸性物質，持續酸蝕牙齒，不管兒童或成人都會有齲齒的問題。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim中‘成人也会有’、‘细菌与糖反应产生酸’等断言未被evidence覆盖
DNT-FF3F5BCD80C5
此外，每半年定期由牙醫洗牙，並由牙醫師為您口腔健檢，兒童可定期(每6個月)塗氟，都能降低齲齒的發生率。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-C5FA83DAF088
2.玻璃離子：玻璃離子材料的強度較差，不適用於咬合力太大的患者，不過因較能抵抗口腔潮濕，常用於兒童蛀牙之填補。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：2.玻璃離子：玻璃離子材料的強度較差，不適用於咬合力太大的患者，不過因較能抵抗口腔潮濕，常用於兒童蛀牙之填補。
DNT-94F9DA76A69C
關鍵字： 詮品,詮品牙醫,牙醫,掛號費 ,一般牙科,家庭牙科, 洗牙,蛀牙, 台中,植牙,矯正,台中植牙,台中矯正,牙齒,美白,美容牙科,假牙,全瓷冠,微創植牙 < 前一頁 下一個 > 診所地圖 診所資訊 地址： 404台中市北區山西路二段210號 電話：(04)2292-3388 意見信箱： hungchi_hsieh@yahoo.com 本網頁歡迎連結，禁止轉錄內容。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform