🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
2008/12/03【聯合晚報／記者韋麗文／台北… 一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（6 文）
DNT-4D6D9056E0D7
2008/12/03【聯合晚報／記者韋麗文／台北報導】 病患的牙周病未治療痊癒，搶快植牙，導致植體牙周病。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-39325C01EBF8
口腔植體學會常務理事蔡逸民指出，國內一年約引進10萬根植體，且植牙市場每年以20%的速度成長，加上對應的假牙治療，植牙市場所帶來的產 值很驚人。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-4C87F8640957
曾育弘說，台灣儼然已進入一個植牙醫療戰國時代，「無痛植牙」、「微創植牙」、「雷射植牙」廣告四處可見，缺乏實證的資訊充斥。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：曾育弘的言論、台灣植牙廣告生態、缺乏實證資訊充斥等全句主張
DNT-8739835F7768
蔡逸民說，很多病患上門就要求微創、快速植牙，卻沒把牙周病、蛀牙治療好。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：蔡逸民之言論、病患要求微創/快速植牙、未先治療牙周病與蛀牙的現象。
DNT-5F5F6528CAA7
植牙不能偷工減料，該開刀就開刀，該補骨就補骨，應該紮紮實實的把基礎治療做好。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：骨再生/補骨程序在植牙治療中曾被記錄為需要考量的處置，且骨增補與植體存活率有關
DNT-C06F22876E90
」應該盡力為病患保留牙齒，不得已才拔牙、植牙，應以病患為主，不能一味鼓勵病患植牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：應盡力保留牙齒、不得已才拔牙或植牙、以病患為主、不能一味鼓勵植牙等臨床主張未被支持。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform