🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
植牙畢竟是上萬上十萬甚至上百萬的療程 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
18
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（18 文）
DNT-D46660D7E75E
All on 4植牙的治療程序有哪些流程？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：All on 4植牙的治療程序流程
DNT-6BA90436140E
植牙畢竟是上萬上十萬甚至上百萬的療程，一定程度的了解後才能夠選擇最適合自己的療程！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-C38C4ABB1B6B
假牙種類 全口重建費用 植體 類型 副作用 傳統全口植牙 100萬以上 ※僅供參考 植體數量＝缺牙顆數 固定式 上排植牙：可能會感染鼻竇炎。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-F173D5666B5B
下排植牙：下顎有很多神經，可能會導致嘴唇麻木等狀況發生。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim指出下顎神經可能導致嘴唇麻木，evidence雖提及下顎管位置對植牙手術的重要性，但未直接陳述或證實神經受損會導致嘴唇麻木的因果關係。
DNT-4CF1547253D1
All on 4全口植牙 單排牙齒60~80萬 ※僅供參考 All on 4：4個植體 補充： All on 8：8個植體 All on 12：12個植體 固定式 術前，醫生會專業評估，減少傳統植牙會發生的副作用殺生機率。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-63D449C84260
All on 4全口重建，將英文名稱粗略的直譯：全部在四(個)上面，能夠很直覺的了解療程大概的進行方式，就是將整排全瓷假牙會固定在四個特殊設計的人工牙根上，運用造橋力學設計原理，讓力量可以平均分散支撐整排牙齒。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：All on 4全口重建，將英文名稱粗略的直譯：全部在四(個)上面，能夠很直覺的了解療程大概的進行方式，就是將整排全瓷假牙會固定在四個特殊設計的人工牙根上，運用造橋力學設計原理，讓力量可以平均分散支撐整排牙齒。
DNT-F74241FFBE6F
4. 全身性評估及安全性 5. 植牙手術 經手術將植體植入牙床骨中。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim包含全身性評估（第4點）及植牙手術（第5點）的定義，evidence僅討論種植體設計細節，未提及術前全身性評估或手術步驟。
DNT-5514752B925C
All on 4 優點 由醫師評估患者牙況是否適合用全瓷冠的療程方式。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim：All on 4优点及医师评估全瓷冠
DNT-8B257318D42D
最快可以在一天內完成All on 4 全口植牙手術。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：一天內完成 All on 4 的時間宣稱完全未提及
DNT-793DDB67E9EC
2. 便宜－All on 4 全口植牙費用較便宜 與傳統植牙相比，All on 4 全口植牙費用相對較低 3. 復原快－術後復原快速 整排牙齒只需要植入四個植體，開刀造成的傷口較小，縮短了復原時間。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-BDAC6DB41BA4
4. 耐久－植體壽命長 平時做好口腔環境清潔，All on 4 植體可以使用多達10年以上。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-FED40AD666DB
All on 4 缺點 1. 無法單顆植牙 All on 4 只適合用在全口植牙或只剩下少數幾顆牙紙的患者，如果只是單齒缺牙，則建議用傳統植牙補足缺牙空間。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 指出 All-on-4 的缺點是無法用於單顆植牙，僅適用全口或少數幾顆牙缺失，並建議單顆缺牙用傳統植牙。evidence 為一篇比較不同植牙負載時間的 Cochrane 回顧，未討論 All-on-4 技術的適應症或與傳統植牙的選擇比較。
DNT-CE870A0C9076
3. 需要加強清潔 完成All on 4手術後，一定要更注意口腔的清潔工作，如果食物殘渣和牙菌斑堆積在植體周圍，經過時間時間發酵容易導致牙床發炎出血，甚至破壞齒槽骨，植體的壽命也會縮短。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-C80EE140ACD6
相較於傳統的全口植牙動輒百萬，All on 4 全口植牙的費用相對較較低，上顎或下顎分開計算，單顎的費用大約為50~80萬左右都有可能。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E2062808FC55
傳統全口植牙是屬於單顆植牙技術，相對需要用更多植體一個個填補缺牙的空間，通常一次療程至少就會需要用到十幾根植體。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：傳統全口植牙是屬於單顆植牙技術，相對需要用更多植體一個個填補缺牙的空間，通常一次療程至少就會需要用到十幾根植體。
DNT-E5A4EDE8FF16
傳統植牙所需的植體的數量及植入程序較多，複雜度較高，通常會需要補骨，因此比起傳統全口植牙，All on 4療程的價格自然相對較低。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：所有成分：传统植牙与All on 4的价格比较、植体数量与程序复杂度、补骨必要性
DNT-8F22E469E090
術後兩週內 戒菸、戒酒、不熬夜，會影響傷口癒合，降低植牙成功率。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：术后两周内戒烟戒酒不熬夜对愈合和成功率的影响
DNT-5D780CD99CE7
總結 進一步的了解了All on 4 全口植牙的療程，相信大家更知道原來all on 4的程序比傳統植牙還少，可以降低手術的風險，只要在術後做好口腔清潔及假牙保養，每半年定期回診清潔口腔，All on 4植體及假牙可以使用高達10~20年以上。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform