🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（6 文）
DNT-E91B64985543
全口重建是許多全口無牙、高齡缺牙、嚴重牙周病的患者所需要的一種口腔治療方案，長期大量缺牙，除了對外觀會造成障礙之外，對健康、飲食也有很大的影響。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-58055F21020F
中永和 一日全口重建植牙推薦－博誠美學牙醫 一日全口重建植牙費用到底是植牙，還是全口重建？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：一日全口重建植牙費用到底屬於植牙或全口重建之定性問題，及特定診所推薦
DNT-F8BF28AC0C82
這種植牙只需要單顎植入4~6根植體，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-2A05C1871167
當然不是，最常見的全口重建做法其實是使用全口活動假牙，在早期因為植牙價格高，很多人都選不了植牙作為全口重建方案，加上因為全口無牙者，有高機率為高齡長者，或是中高齡生理狀況不佳的患者，對於多次進行植牙手術有著不利的生理條件，所以反而是全口活動假牙的使用者偏高，加上近來活動假牙也有不停地再做進步，所以還是很多人選用全口活動假牙，只是在舒適度層面，植牙還是有著目前活動假牙所無可比擬的優點。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：證據直接支持『活動假牙是無牙症的經典治療，且僅具復健性而非治療性』。
DNT-D2EBA61BD2A9
最主要就是能否安裝與是否決定安裝，因為一日全口重建植牙，基本上是不可能決定安裝的範圍，一定要全口安裝，無法單側或局部，而且因為一旦使用一日全口重建植牙，就會開刀切除部份齒槽骨，雖然會施打麻醉所以疼痛不強烈，但是後續就無法再使用其他全口重建方案，所以患者需要審慎考慮。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-C12134213FE3
中永和 一日全口重建植牙推薦－博誠美學牙醫診所 中永和 一日全口重建植牙推薦 －博誠美學牙醫診所何家銘院長，德國植牙碩士畢業，秉持兢兢業業的執業精神，承襲德國嚴謹一絲不苟的醫學教育，為了讓病人獲得最完善的治療成果，對牙科治療有著追求完美的執著，「魔鬼藏在細節裡」我們重視每個細節，因為嚴謹，所以您能安心將牙齒問題交給我們，博誠用心，讓您從「齒」放心。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform