🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
6
部分的に支持
6
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（12 文）
DNT-61138D363FFA
穩固假牙、牙齦不萎縮 永和牙醫推薦 » 植牙 » 永和植牙推薦｜植牙人工牙根揪給力！
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 探討植牙前的齒槽骨增補與再生技術，與維持骨頭條件的部分主題相關
DNT-966F41E00133
但是你知道嗎，植牙置入的人工牙根，對牙齒骨頭來說至關重要，如果長期沒有人工牙根刺激，當心牙齦萎縮來敲門。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：長期缺牙後殘餘齒槽骨常不足，可能需要額外補骨手術
DNT-FBF40E66B9AF
當整顆牙連著天然牙根都被連根拔起，就需要補牙，目前市面上補牙方式有人工植牙、固定假牙（牙橋）、活動假牙等三種方式。
DNT-A9A0B4437C3E
所謂的「 人工植牙 」是將人工牙根—鈦金屬植體植入齒槽骨中，待植體與骨頭緊密結合後，再套上假牙的療程。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：所謂人工植牙的完整定義，包括鈦金屬植體植入齒槽骨、骨整合後套上假牙等核心步驟
DNT-30C777A02423
固定假牙（牙橋）、活動假牙則不需要在齒槽骨上鑽洞置入牙根，而是直接將假牙套在兩側牙齒或牙齦上。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 描述固定假牙與活動假牙的固定方式不需鑽入齒槽骨，evidence 完全未涉及此機制。
DNT-996F76E80C05
（延伸閱讀： 3大NG行為 降低植牙使用年限 ） 假牙依需不需要置入人工牙根，大致可分為兩類： 1.需置入「人工牙根」：人工植牙 2.不需置入「人工牙根」：固定假牙（牙橋）、活動假牙 人工牙根揪給力！
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：植體固持式活動義齒（overdenture）是下顎全口活動假牙的治療選項之一。
DNT-D3C4A2062739
永和植牙專家博誠牙醫 何家銘醫師 說明， 取代天然牙根的金屬「人工牙根」，可以說是假牙的支架，就像支撐房子的鋼筋，牢牢鎖住牙冠套，因為夠牢固所以植牙的咀嚼及咬合力，幾乎跟真牙沒有差異。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 明確支持在該創傷病例中，牙科植體被用於恢復口腔內部功能；後續亦無功能問題。
DNT-0EE832EEFF60
（延伸閱讀： 舒眠植牙 害怕看牙的民眾得救了 ） 牙根另一個作用是「刺激齒槽骨」。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙根具有刺激齒槽骨的作用
DNT-67F28A2AB6AF
齒槽骨如果長期沒有牙根持續刺激，隨著時間流逝骨質會逐漸被吸收，就像鋼架倒塌的房子，最終導致牙齦萎縮；固定假牙（牙橋）、活動假牙因為沒有牙根刺激齒槽骨，最後都會面臨牙齦萎縮的命運。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句 claim（缺乏牙根刺激致齒槽骨吸收與牙齦萎縮、牙橋與活動假牙最終牙齦萎縮）均未被 evidence 直接斷言。
DNT-4654067DC474
當牙齦萎縮，固定假牙牙橋下會形成不易清潔的縫隙，一旦堆積食物殘渣，時間久了導致蛀牙，就可能必須重作假牙；若齒槽骨萎縮嚴重，活動假牙尺寸不適合，也必須重做一副新的假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙齦萎縮導致牙橋下清潔問題、蛀牙後重作假牙，以及齒槽骨萎縮使活動假牙需重做，均未在evidence中提及。
DNT-3A78994A4C28
人工植牙 VS. 固定假牙（牙橋） VS. 活動假牙 無論是固定式假牙、活動假牙還是植牙，三種補牙方式各有其優缺點，民眾還是必須依個人身體健康狀況、時間及經濟考量，全面綜合評估後，再選擇適合自己的治療方式。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：缺牙替換選項包含活動假牙、牙橋與植牙；植牙被認為可靠且可恢復功能，但也伴隨相關障礙
DNT-6CD1C74E095B
永和植牙團隊博誠牙醫 何家銘醫師 ，取得德國法蘭克福大學植牙碩士學位，承襲德國人嚴謹的態度及精準的植牙治療技術，搭配先進的高科技設備，堅持替做到最好，都是為了給您安心的植牙療程。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：何家銘醫師之學歷、永和博誠牙醫診所、德國法蘭克福大學植牙碩士、德國治療風格、高科技設備與安心療程等全數未見於證據
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform