🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
隨著台灣進入高齡化社會，裝假牙的人口越來越多 一文ごとの検証
0
証明可能
4
部分的に支持
6
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（10 文）
DNT-BDFBA8551FA6
隨著台灣進入高齡化社會，裝假牙的人口越來越多，也越來越多民眾開始會詢問假牙的優缺點與治療方式，其實假牙的範圍非常廣泛，例如牙套、植牙、活動假牙、牙橋……等等，民眾常常也都聽得一頭霧水。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：台灣進入高齡化社會、裝假牙人口增加、民眾詢問假牙優缺點與治療方式、假牙範圍廣泛（牙套/植牙/活動假牙/牙橋）及民眾困惑等陳述
DNT-F7D10EEFB310
若是單顆或小範圍缺牙，一般情況會建議做 固定式假牙 重建，至於固定式假牙中又分為 牙橋以及植牙 ，兩者各有其優缺點，以下用表格的方式來比較與說明兩者的差別。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：單顆或小範圍缺牙建議固定式假牙、固定式假牙分為牙橋與植牙、以表格比較優缺點等內容均未被 evidence 述及
DNT-F1A0043828BE
牙橋與植牙的比較 治療方式不同的選擇沒有所謂的好壞與對錯，只有適不適合與接受不接受。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙橋與植牙之比較，以及治療選擇無好壞對錯、只有適合與否的價值判斷
DNT-2A99193D2964
製作牙橋需修磨兩旁的牙齒，可能影響兩旁牙齒的牙髓神經與結構。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙橋製作需修磨鄰牙以及可能影響牙髓神經與結構的陳述
DNT-116D22895F90
再怎麼說，植牙也是一個手術，手術都有其風險需要承擔，另外有些病人一聽到手術，就會因此害怕擔心而望之卻步。
DNT-70801EB5EAA1
在植牙手術的過程中會給予麻藥，基本上不會過於疼痛，術後也會給予抗生素止痛藥進行感染及疼痛控制，另有術後注意事項確實遵守，植牙很痛很腫的疑慮或許可以不用過於擔心。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：術後疼痛可用止痛藥控制；naproxen sodium 在植牙術後比 acetaminophen 更能減少術後疼痛與全身性發炎。
DNT-69069CE19030
因為植牙手術必須考慮病人的身體狀況以及術後的傷口復原能力（年齡、凝血功能、血壓血糖控制、骨質疏鬆、是否抽菸、放射線治療或化學治療、服用特殊藥物…等等）。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：骨質疏鬆導致的骨品質/癒合受損是植牙骨整合不良的已知危險因子
DNT-126F4C021967
而這些少數的特殊情況，植牙反而不適合。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：存在全身性疾病、急性口腔感染或植牙禁忌症者被排除於植牙治療之外
DNT-B10E8D476F89
整個植牙治療的療程，光是等待植體與骨頭癒合就需要 4 到 6 個月之久，後續還有假牙製作與裝置的療程時間，不適合期待短期之內可以完成或是心急的人。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植體與骨頭癒合需4至6個月、後續假牙製作時間、不適合期待短期完成等陳述，證據均未直接支持。
DNT-E3A85D55FEB2
做假牙後，莫忘初衷 劉凱皓醫師的牙橋案例 劉東翰醫師的牙橋案例 請永遠記得，維持好高標準的口腔衛生 ！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：做假牙後維持高標準口腔衛生；劉凱皓醫師與劉東翰醫師的牙橋案例；特定診所宣稱
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform