🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
如果是平日清潔良好的牙齒 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（6 文）
DNT-9C57FF7DE959
手術與麻醉事前評估風險重要性 拔牙 李俊瑩醫師 從拔二十顆牙的新聞來看，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：手術與麻醉事前評估風險的重要性；拔二十顆牙的新聞；李俊瑩醫師的相關主張。
DNT-375CA58B9451
如果是平日清潔良好的牙齒，是不會走到需要拔牙這個地步。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：平日清潔良好與不需拔牙之間的因果關係未獲支持。
DNT-C06630C52100
而 拔牙後傷口造成的感染 ， 也需要 3-5 天 左右時間醞釀。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：拔牙（上顎第三磨牙微創拔除）後可能發生感染，且研究確實觀察到感染病例
DNT-4D8433706756
可以確定的是， 拔牙並不是造成生命危險主要因 素，拔牙傷口不大，多顆拔牙並沒有增加多少風險。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：『拔牙不是造成生命危險主要因素、拔牙傷口不大、多顆拔牙風險增加不多』均未被證據提及或證實。
DNT-7E4C093BD0D3
拔牙前主動告知病史＆用藥史 藉此提醒民眾，拔牙前要先自我評估，主動告知醫師相關身體疾病 心血管病史 ：高血壓，感染性心內膜炎，心臟瓣膜疾病，先天性心臟病，心律不整……等 腎臟病史 ：腎臟惡化程度，洗腎抗凝血藥物使用 肝臟病史 ：肝炎指數，凝血功能障礙 內分泌疾病 ：控制不佳的糖尿病，腎上腺功能不全，甲狀腺疾病 癌症治療 ：放射線治療，化學治療，免疫功能狀況 藥物過敏 史：對Aspirin過敏的人，對非類固醇止痛藥物也有機會過敏。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence直接支持「糖尿病是牙源性感染的確定風險因子，臨床處置時需特別考慮」，也以未確診糖尿病患拔牙後發生顳下窩感染為案例。
DNT-2CEB11FA71D0
懷孕、哺乳 ：建議在第二孕期施作必要性拔牙，藥物須根據調整使用 氣喘 ：小心非類固醇止痛藥物使用 特殊藥物使用 ：裴米索、骨維壯、抑骨、骨力強、保骼麗、癌骨瓦、福善美、克骨鬆……等骨質疏鬆症藥物或抑制骨轉移藥物，這些藥物可能會導致顎骨壞死。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform