🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
因漂白成份分解為小分子四處游動 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（7 文）
DNT-92173359DBC1
也是以下三種主要因素造成： 讓牙齒美白方法的有四種: 噴砂美白 居家美白 冷光美白 瓷牙貼片 美白方式比較表 有習慣性喝茶，紅酒，咖啡，或者吃檳榔習慣的病患通常會因為深色素沈著在牙齒表面肉眼看不見的微坑洞所累積的污垢而看起來牙齒發黑。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：三種主要因素、四種美白方法、喝茶紅酒咖啡檳榔造成牙齒變黑等宣稱，evidence 均未涉及
DNT-68416316B250
因漂白成份分解為小分子四處游動，能將造成牙齒變色的色素分子加以氧化分解，使之成為無色，且可溶於水的小分子，而達成牙齒漂白效果 牙齒冷光美白的原理是利用高濃度的氧化劑產生自由基，將牙齒上的色素進行化學反應 ( 氧化 )，所使用的氧化劑可能是過氧化氫、過硼酸鈉、過氧化尿素等等。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：漂白成份分解為小分子、色素氧化分解為無色可溶小分子、冷光美白使用過氧化氫/過硼酸鈉/過氧化尿素等機轉，evidence 完全未提及
DNT-9E567B3C8966
冷光美白都是在牙齒表面塗上適當濃度的過氧化氫，再在牙齒上做低熱效應的冷光，讓過氧化氫釋放出過氧離子，經由牙本質小管滲入牙齒深層的牙本層，打斷色素的碳環結構，達到美白效果。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：牙齒美白（漂白）程序涉及自由基釋放並與色素發色團反應。
DNT-56C0F9915CD6
療程： 療程時間大約1.5小時 優點： 立即看到美白後的效果 美白噴砂、冷光美白及居家美白等方法都是暫時性美白，深色食物、飲料、抽煙習慣等等都會照成牙齒恢復原本的色澤。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-4B0782BA0D0F
瓷牙貼片是牙醫師與牙技師合作，經過與病人溝通使用SMILE DESIGN, 微笑設計後，達到色澤外型共識後，為每一位病人量身定做打造屬於客制化的微笑曲線。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持數位微笑設計可幫助醫病溝通與視覺化結果；但未支持「瓷牙貼片由牙醫師與牙技師合作、量身定做、客製化微笑曲線」之完整宣稱。
DNT-4848F65A6D3C
約30分鐘 去除污垢 牙齒表面污漬、檳榔垢、煙垢、茶垢 約3~6個月 (按個人飲食習慣不同唯持的時間也不同) 居家美白 4~6週 大約3~4個色階 (依牙齒染色程度不同改善色階程度不同) 美白後護理 約6~12個月 (按個人飲食習慣不同唯持的時間也不同) 冷光美白 單次，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-17D413CE4E56
約1.5小時 大約4~5個色階 (依牙齒染色程度不同改善色階程度不同) 牙齒顏色過黃 約1~2年 (按個人飲食習慣不同唯持的時間也不同) 瓷牙貼片 依顆數療程時間不同 美型、可重塑微笑曲線、美白色階可自行選擇 四環黴素染色、牙齒顏色過黃、輕微齒列不整、牙齒開縫、形狀不美觀 約5~10年
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform