🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（9 文）
DNT-90DB8DCC82A8
植牙術式繁多，每個醫師都有自己習慣或熟悉的治療方式，我們以最經典的術式來做一般性的說明。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙術式繁多，每個醫師都有自己習慣或熟悉的治療方式，我們以最經典的術式來做一般性的說明。
DNT-5FEEF56AB79E
最經典的術式是拔牙後等待3個月自然癒合，待骨頭癒合後再進行植牙手術，術後等骨頭與植體骨整合穩定需3個月，之後再用兩周到一個月左右的時間進行假牙製作。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-402103EBEC02
所以以結論來說，從拔牙開始大約需要7個月的時間才能完成植牙的治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-CDD2CA878253
若是已經拔牙一段時間的情形，大約需要4個月的時間完成植牙治療 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句 claim「若是已經拔牙一段時間的情形，大約需要4個月的時間完成植牙治療」未獲 evidence 任何支持
DNT-52DC768F9871
市場上植牙品牌種類繁多，牙科也有很多低價的植牙廣告在推播，讓有需要的患者看得眼花撩亂。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 所述「植牙品牌繁多、低價廣告推播使患者眼花撩亂」未被 evidence 提及
DNT-3B180C28FE38
其實以市場機制來看其實也沒什麼，只是因為植牙一直都是較高花費的治療，當有人以一半不到的費用猛打廣告時，可以很容易地吸引到大家的目光。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 所述「植牙為高花費治療，低價廣告易吸引目光」未被 evidence 提及
DNT-DE297AA9488F
決定植牙療程費用的不外乎植牙的品牌、軟硬組織增補的需求、軟硬組織增補材料的選擇、假牙製作，最後最重要的就是醫師治療的專業與精緻度。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：軟硬組織增補的需求及增補材料的選擇
DNT-4269AAE1320C
執行手術的醫師才是治療的的關鍵，而植牙治療所涵蓋的知識面與臨床經驗的需求相當的多，一位醫師需要在畢業後花上極多的時間進修、鑽研，才能應付各式各樣的臨床狀況。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 所述「醫師為植牙關鍵，需大量進修鑽研以應付臨床狀況」未被 evidence 支持
DNT-68CAB3D03F24
我們以牙科診所主管機關（新北市衛生局）的規範來當作參考，以最經典的治療當作例子可以知道，一個植牙的治療費用大約落在8萬5到12萬之間。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（1 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform