🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS

朱泳銘醫師當時還在長庚醫院 逐句驗證

米羅牙醫診所 · 來源頁 is.clinic/正顎手術論壇 ↗ · c · 4 句逐句驗證 · ← 回分析列表

0
可證明
0
部分支持
4
待查
0
矛盾
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明/部分支持者附真實 PubMed 文獻;待查/矛盾者只標「查閱過但不足/有反證」,不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。

🔗 逐句分析(4 句)

DNT-2303950468A1
朱泳銘醫師當時還在長庚醫院,跟隨陳昱瑞教授鑽研正顎手術,有幸能在同一期期刊發表題為“ Surgical Approach to the Patient with Bimaxillary Protrusion(雙顎突出「暴牙」的手術治療) ” 註2 ,當時已經提出如何透過不拔牙的手術設計,成功治療暴牙的手術方式,而同樣的方式也可以應用在已經接受過拔牙矯正(通常是小臼齒)治療,但仍存留有暴牙特徵的患者,這即使在現今仍有矯正醫師,或甚至正顎手術醫師都覺得不可思議的方式。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:整個 claim 關於朱泳銘醫師、陳昱瑞教授、不拔牙手術治療暴牙及應用於已拔牙患者,evidence 未提及任何相關醫師、研究或暴牙治療
DNT-8158CE5D0EF6
治療適應症包含了單就牙齒矯正無法解決的顏面顎骨異常,
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:治疗适应症包括仅靠矫正无法解决的面部颌骨异常
DNT-3E6FA6AADBC3
手術前需要矯正ㄧ至二年的情況已經少見,取而代之的是免除手術前的牙齒矯正,或是很短暫的手術前矯正(ㄧ至三個月),直接進行手術,絕大部分的牙齒矯正是在手術後開始。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:整個 claim 關於手術前矯正時間縮短、手術優先、術後矯正為主,evidence 未討論手術時機或術前矯正時間
DNT-DE1FDE5E04E7
傳統術前排列牙齒的工作移到術後和達成完美咬合一起執行,術後咬合干擾減少,以及手術刺激引發的的區域加速現象 (RAP,Regional Acceleratory Phenomenon) ,牙齒移動速度較快,加上有些花時間的矯正工作可以利用手術術式達成,例如正顎手術分片術式,促進牙弓吻合或是拔牙剩餘空間關閉;雙顎手術旋轉咬合平面的使用,優化顎骨在正顎手術中的最佳定位以及同時改善前牙角度,縮短整體療程至6~12個月內完成。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 相關分析(8 篇)

c · is.clinic/削骨術後照顧逐句分析(1 句)→
c · is.clinic/開心的嘴型逐句分析(1 句)→
c · is.clinic/長臉的正顎手術治療逐句分析(1 句)→
c · is.clinic/朱泳銘醫師逐句分析(3 句)→
c · is.clinic逐句分析(1 句)→
c · is.clinic/暴牙逐句分析(1 句)→
c · is.clinic/正顎手術逐句分析(7 句)→
c · is.clinic/正顎手術保險逐句分析(1 句)→
🏛 看本診所 IDA 大使館 →
← 上一篇分析下一篇分析 →整站分數圖表

server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform