🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
逐句驗證分析
0
可證明
4
部分支持
13
待查
0
矛盾
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明／部分支持者附真實 PubMed 文獻；待查／矛盾者只標「查閱過但不足／有反證」，不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（17 句）
DNT-24DF2B7D1B22
民眾橋樑 | 哈蘇牙醫診所 --> 哈蘇牙醫診所 --> facebook 會員登入 --> --> 交通資訊 聯絡哈蘇 關於哈蘇 緣起 核心價值 環境介紹 醫師介紹 療程服務 正顎手術 植牙補骨手術 人工植牙 全口速定植牙 拔牙 --> 消息公告 消息公告 案例分享 就診及轉診 齒病檢索與治療計畫 --> 案例分享 哈蘇案例分享 榮譽與卓越 媒體專訪 合作醫師 學會邀約 感謝狀 交通資訊 聯絡哈蘇 臨床大小事 臨床生活 影音衛教 媒體專訪 民眾橋梁 --> 分享您的故事 --> --> 友站連結 --> Latest News 消息公告 --> Q 拔牙後的關鍵一步：齒槽骨保存 原理： 拔牙後放入骨粉與再生膜，
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整个claim为诊所网站内容，包含齿槽骨保存中使用骨粉与再生膜，evidence使用自体牙移植，方法不同且未提及
DNT-FEFDECAE380D
從來不是把植體 (螺絲) 放進骨頭裡那麼簡單 而是在缺損、萎縮與失去支撐的組織條件下 重新建立自然的組織輪廓 骨頭、牙齦的厚度、比例 植牙的位置與角度，
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：在萎缩或缺损条件下，植牙需要额外手术（如骨移植、组织重建）而非简单放入螺丝
DNT-F9969FF7E822
都影響植牙能否呈現穩定且自然的結果 哈蘇牙醫診所追求的，
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim 声称“都影响植牙稳定自然结果”，但 evidence 只列出需评估的解剖因素，未直接断言这些因素与结果的因果关系
DNT-EC66453B71A8
齒槽骨保存術的必要性 拔牙後不可避免的骨頭吸收，隨著拔牙後的時間越久，吸收越嚴重 在蘇醫師這邊， 需要拔牙的時候一定是有嚴重的問題而無法保留 如果原本疾病造成骨頭破壞，加上無法避免的骨頭吸收，讓狀況更雪上加霜！！
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-EB50CD14DCE5
如果未來要植牙會增加不少的麻煩，可能需要先補骨再植牙 先補骨再植牙：http://bonebuilder.blogspot.com/2018/07/blog-post_10.html 此時，我們就需要 齒槽骨保存術 所以在拔牙的當下就要先保留骨本，甚至加強，因為拔牙後我們的 身體會啟動修復機制，通常都會有相當好的結果！
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-43DEAD6CCCB1
拔牙後同時的齒槽骨保存術，也比之後骨頭重建更不會痛，更不會腫。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim比较齿槽骨保存术与后期骨重建的疼痛肿胀，evidence研究高频加速度对骨保存的影响，未做该比较
DNT-EFE01CDCC82E
＃溫柔拔牙 ＃齒槽骨保存術 ＃人工植牙 ＃保存最多的骨頭 Q 意外的小插曲，牙根跑進鼻竇了 有天門診看到一半的時候，跟診護理師接到診所來電，電話中轉診醫師語氣緊張的表示：『幫患者拔牙的時候，突然間牙根陷到鼻竇裡頭去，希望能尋求幫忙。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整段 claim 描述牙根陷入鼻窦的意外情况，而 evidence 仅讨论口腔手术恐惧与焦虑评估，未提及任何拔牙并发症
DNT-B1247C9FDF5F
（不可不知的上顎後牙拔牙 http://bonebuilder.blogspot.com/2018/07/blog-post.html） 我們先利用電腦斷層掃描定位牙根的位置，並且了解骨頭的相對情況，蘇醫師開始進行移除鼻竇中牙根，Ａ計畫開始：我戴著手術放大鏡在良好的光源還有視野下，創造出路徑，此時看到卡在洞口載浮載沉的牙根，心中希望能像統一發票中獎一樣，直接將牙根直接吸出（雖然經驗告訴我，這種事情很少發生），大約在嘗試了15分鐘後還是沒有辦法吸出，此時我決定執行Ｂ計畫，就是讓牙根先到我想要的位置再來拿取，。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-A200E359A8B5
鼻竇原本是一個空腔，有一層薄膜隔開外在細菌以及髒東西 大約在小臼齒往後的牙齒（大臼齒、智齒包含在內），牙根就有可能碰觸到鼻竇底部或是長入鼻竇中，這是天生的，每個人有一定的差異，當牙齒壞掉需要拔除時，就有可能遇到鼻竇底破洞，所以拔牙後的仔細檢查非常重要。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-3395531B1C20
避免過度的壓力造成二度傷害 最後一個拔牙跟鼻竇比較少見的情況，就是牙根脫落，掉進鼻竇中，如果真的發生，拔牙的時間就會拉長，因為得花時間把牙根從鼻竇裡頭找出來喔。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim关于牙根脱落掉入鼻窦及拔牙时间延长，evidence讨论预防性拔除第三磨牙的因素，完全不相关
DNT-50AD0C853B9B
答案是用 水 ，水是溫柔但有力量的 ， 可以安全的提 升鼻竇但是不破壞粘膜，直接從植牙的位置進行增高術，不需要開窗，也不會敲患者，加上 同時植體植入，漸少傷口，減少手術次數，當然就不會讓患者腫得像小叮噹啦！
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim详细描述用水提升鼻窦、不破坏粘膜、不开窗、同时植体等，evidence仅为植牙一般介绍，无相关内容
DNT-2296E6A8FD1E
Q 讓鼻竇增高術不再可怕，小傷口的鼻竇增高術 今天要跟大家分享的是植牙諮詢時常見的問題： 鼻竇增高術是不是很可怕，聽說很腫，還很容易失敗，過程會被敲敲打打，很不舒服..... 蘇醫師治療過的患者回饋：『鼻竇增高術沒什麼特別感覺啊！
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整个claim未被evidence提及：包含鼻窦增高术、小伤口、患者回馈等具体描述
DNT-9FDB900C7994
上顎後牙區的考量- 鼻竇增高術 缺牙的時間越久，鼻竇憩室化，骨頭高度降低，萎縮 如果直接植牙，植體大部分暴露在鼻竇裡，增加感染風險，失敗率增加 鼻竇粘膜的厚度因人而異，但是大部分厚度大概像水煮蛋的蛋膜， 所以需要相當的技巧成功的剝離粘膜 ！
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：上顎後牙區鼻竇增高術的相關考量
DNT-5750F4BB7539
最後， 是不是每個人都需要先重建才能植牙？
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：是否每個人都需要先重建才能植牙
DNT-93E13225B26D
答案是：並非所有人都需要，因為很多時候我們可以在植牙時一起重建，所以術前，仔細的評估是非常重要的！
DNT-AF98C58E085F
以下用張花了蘇醫師端午連假畫的圖跟大家解釋： 口腔外科專科 植牙 顎骨重建 蘇竣揚醫師 在前牙區，除了植牙要穩固，還有一個很重要的需求 『美觀』 ，在局部缺牙時，因為有旁邊的自然牙，把植牙處理成與自然牙一樣協調是非常重要的，如果沒有經過重建先把顎骨處理到跟旁邊臨近的組織一樣高度，會使得日後的假牙變得很長，而不美觀。
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：前牙區植牙美觀需求
🗂 相關分析（3 篇）
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform