🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS
Sentence-by-sentence verification
0
Provable
3
Partly supported
8
Pending
0
Contradicted
What this page measures: whether each outward-facing statement on this article can be supported by dental research literature. Provable and partly-supported statements carry real PubMed references; pending and contradicted ones are marked only as "examined but insufficient / counter-evidence found", with no claim of support. The analysed content itself lives on source page ↗.
🔗 Sentence-by-sentence analysis (11 statements)
DNT-6AE3CA154AA3
康橋板橋牙醫 了解您對各種牙冠材質一知半解的難題， 全瓷冠 、全鋯冠、金屬燒附瓷冠等，牙冠材質有幾種、牙冠材質比較、牙冠材質價格，康橋板橋牙醫一次說分明。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 康橋牙醫對牙冠材質種類、比較、價格之解說及其可信賴性
DNT-7C8D81C09DA2
無論是根管治療後、蛀牙範圍過大，必須盡快裝上假牙保護脆弱的齒質，還是採用牙橋、植牙進行缺牙重建，避免長期缺牙鄰牙相繼傾斜、倒塌後遺症，這些民眾都必須面臨假牙材質選擇的十字路口。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: 根管治療後牙齒預後與贋復品質/類型相關；植牙可作為缺牙/無牙區重建的治療方式。
DNT-C3ADBE0E78CC
五大牙冠材質詳分析 ✔牙冠材質1｜金屬假牙：金銀色澤、耐用、咬不壞 第一代的假牙材質大多是由金屬原料製成，也就是上一輩長者嘴裡最常看見一顆顆鑲金、戴銀的金屬假牙，金屬假牙依材質可分為普通金屬、半貴金屬、高貴金屬等不同等級。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-AA7B807CC7AF
不過，高貴金屬如黃金會隨國際金價波動，假牙價格可能比全瓷冠更貴。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 黃金價格波動、假牙與全瓷冠價格比較。
DNT-EC56B6AC05DA
✔牙冠材質2｜金屬燒附瓷冠：金屬燒附瓷冠價格依內冠材質而定 為了改善不美觀的金屬色澤， 金屬燒附瓷冠是在金屬內冠外陶燒上一層陶瓷 ，創造出模擬牙齒的色澤，由於內冠金屬因素，金屬燒附瓷冠假牙較不透光。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 整句都未被支持：金屬燒附瓷冠價格依內冠材質、內冠外燒陶瓷結構、模擬牙齒色澤及不透光性均未在摘要中證實。
DNT-A5F3031A7148
全瓷冠使用高強度瓷塊一體成形製成，無任何金屬材質，與人體相容性高，再加上外觀使用陶瓷堆疊及上釉染色方式精雕細琢， 全瓷冠色澤、紋理、通透度漸層栩栩如生、自然逼真，可媲美真牙 。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: evidence 直接斷言：使用全瓷冠贋復可獲得理想美觀效果。
DNT-BCDC8B1C87E0
不過，全瓷冠強度僅若高於真牙琺瑯質，適合用於前牙美觀區，較不適用於需細細磨碎食物的後牙區，一顆 全瓷冠價格 約落在二萬至三萬之間不等。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: 證據直接斷言高強度玻璃陶瓷全瓷冠在後牙裂齒治療中保持良好的咀嚼功能與外觀，且內文提到10年存活率95%；此與claim『較不適用於後牙區』相矛盾。
DNT-1083DBFA380C
✔牙冠材質4｜全鋯冠：堅固耐用，色澤較死白 全鋯冠的誕生是為了彌補全瓷冠強度問題，全鋯冠由一整顆二氧化鋯雕刻而成，全皓冠的硬度、強度已接近金屬材質，耐磨耐用，抗斷裂能力甚至比金屬燒附陶瓷假牙更好，但因其顏色較死白，大多用於後牙咀嚼區，一顆全鋯冠價格約落在二萬五萬至四萬之間。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 全鋯冠之硬度、色澤、價格、使用於後牙區等特性均未被證據提及。
DNT-190971D87F48
✔牙冠材質5｜二氧化鋯全瓷冠：硬度高、顏色具層次感 為了彌補全鋯冠顏色死白的缺點，在全鋯冠外層陶燒上一層陶瓷，雖然二氧化鋯全瓷冠較不透光，但已能創造出堆疊的色澤層次感，前牙後牙區皆適用，一顆全鋯冠價格約落在三萬至四萬以上。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 二氧化鋯全瓷冠的硬度、顏色層次、透光性、前後牙適用範圍及價格均未在 evidence 中提及。
DNT-958C38F6DAD9
各類假牙比一比 假牙名稱 全瓷冠 全鋯冠 二氧化鋯全瓷冠 材質成分 二矽酸鋰（玻璃陶瓷） 二氧化鋯 二氧化鋯、二矽酸鋰（玻璃陶瓷） 外觀 外觀栩栩如生、擬天然牙色澤、 溫潤通透度真假難辨。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 全瓷冠、全鋯冠、二氧化鋯全瓷冠的材質成分（二矽酸鋰、玻璃陶瓷、二氧化鋯）及外觀描述
DNT-6AAE9BE5C4C7
顏色較死白 較不透光，顏色具層次感 硬度 硬度次之 硬度最高 硬度佳 適用區域 前牙區 後牙區 前牙區、後牙區 假牙材質價格 次之 次之 最高 台北板橋全瓷冠專家—康橋牙醫 精雕全瓷冠彷若真牙 康橋板橋牙醫醫療團隊重視每位患者，對每項治療採取穩紮穩打、受惠患者的行醫準則，假牙製作因應每個人鄰牙的色澤紋理、大小形狀、漸層通透度，根據患者專屬需求精準調整假牙設計，精雕細琢量身打造細膩經典全瓷冠，康橋牙醫優質頂尖醫療，值得您信賴。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 牙冠顏色、透光、硬度、適用區域、價格比較，以及康橋牙醫之宣傳宣稱
🗂 Related analyses (8)
🏛 View this clinic's IDA embassy →
server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform