🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS
新竹 全瓷冠 推薦-日光翡麗牙醫表示 — sentence-by-sentence verification
0
Provable
2
Partly supported
3
Pending
0
Contradicted
What this page measures: whether each outward-facing statement on this article can be supported by dental research literature. Provable and partly-supported statements carry real PubMed references; pending and contradicted ones are marked only as "examined but insufficient / counter-evidence found", with no claim of support. The analysed content itself lives on source page ↗.
🔗 Sentence-by-sentence analysis (5 statements)
DNT-8B3EAE8DD08D
新竹 全瓷冠 推薦-日光翡麗牙醫表示,假牙的製作材質有許多不同的種類,根據假牙的製作材質不同,假牙的種類與價格也都各不相同,金屬製的假牙普遍比較便宜,而陶瓷製的假牙則普遍比較貴, 假牙的價錢 不只是被製作材料的材料費所影響,如果假牙需要外觀加工,外觀加工的費用也會很大程度的影響 假牙的價錢 。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 假牙材質種類與價格差異、金屬較便宜陶瓷較貴、材料費與加工費影響價格等全部主張
DNT-8DE8DFB2E1F5
新竹牙醫推薦-日光翡麗牙醫 假牙的價錢:不同材質不同價錢 大家通常都知道,根據假牙的安裝方式不同,假牙可區分為:植牙、牙橋與活動假牙,而如果以製作材質來區分,假牙也可以分做:陶瓷假牙、金屬假牙與樹脂假牙。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: evidence 支持假牙安裝方式可分為活動假牙(removable partial denture)與牙橋(bridgework)等選項,但未提及植牙、牙橋與活動假牙之三分法,亦未討論以材質分類(陶瓷、金屬、樹脂)。
DNT-B67609DAFAF9
我們先談到現在及以前為何會使用金屬假牙,以前會使用金屬假牙大多是沒得選,在以前各項材料加工技術不成熟的時候,金屬是最實惠、耐用的材料選擇,而現在會使用金屬牙冠則大多是為了省錢。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: claim中關於過去金屬假牙因材料技術不成熟而為實惠耐用選擇、現在使用金屬牙冠多為省錢的歷史與動機論述,未被evidence提及。
DNT-FC4CC46CDA12
陶瓷假牙就是大家常聽到的全瓷冠,外觀漂亮、擬真是全瓷冠最大的優勢。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: 全瓷冠可用於植體前牙區修復並改善美觀(該研究以全瓷冠搭配客製化瓷金屬支台改善美觀)。
DNT-AFCD89B7B568
不只如此,在實用與健康層面上來說,全瓷冠的主要優點有: 1.生物親和性高,不容易有排斥與過敏問題 2.膨脹係數與真牙接近,不容易造成二次蛀牙 3.硬度夠,不會輕易斷裂 4.外觀雕塑性高,紋理、色澤都可以做得跟真牙一樣 無論是從實用層面,還是外觀層面上來說,全瓷冠都是很棒的選擇,即便擔心陶瓷硬度不足的問題,全瓷冠根據陶瓷種類使用的不同,價格與硬度都會有很大的變化,最硬的全瓷冠-「全鋯冠」硬度比真牙還要大上很多,雖然價格比普通全瓷冠貴上一個層級,然而硬度是極高的,幾乎沒有任何斷裂的可能。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 Related analyses (8)
🏛 View this clinic's IDA embassy →
server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform