🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS
Sentence-by-sentence verification
0
Provable
1
Partly supported
5
Pending
0
Contradicted
What this page measures: whether each outward-facing statement on this article can be supported by dental research literature. Provable and partly-supported statements carry real PubMed references; pending and contradicted ones are marked only as "examined but insufficient / counter-evidence found", with no claim of support. The analysed content itself lives on source page ↗.
🔗 Sentence-by-sentence analysis (6 statements)
DNT-F1AD78079319
但是一般零件上的挑選都是跟植牙壽命還有植牙成功率有大大關聯的。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 「零件挑選」與「植牙壽命/成功率」的關聯在 evidence 中完全未出現；evidence 僅統整 20 年存活率並指出失敗原因為多因素。
DNT-92B6CA32BE6C
中永和植牙推薦 －博誠美學牙醫表示 人工牙根材料 目前主要有陶瓷(氧化鋯)跟鈦金屬與其合金三種，而 人工牙根費用 則是會大大的被其品牌所影響。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 人工牙根材料（陶瓷/氧化鋯、鈦金屬與合金）種類，以及費用受品牌影響的宣稱，均未獲證據支持。
DNT-DB80FDC7472C
人工牙根費用落差大，原因是這個 中永和牙醫推薦－博誠美學牙醫 人工牙根，植牙的命脈 人工牙根 是在植牙看不見的區域，埋在牙肉與骨頭之中，正因為它深埋在人體之中，而且還有負責固定、受力的重要職責，所以 人工牙根 是非常重要的。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 人工牙根費用差異、特定診所推薦、人工牙根埋入牙肉骨頭、固定受力及重要性等主張，evidence 均未提及。
DNT-0A48FB729A6E
人工牙根材料 目前主要有陶瓷(氧化鋯)跟鈦金屬與其合金三種，這三種上目前最普遍使用的是純鈦，跟牙冠不太一樣，陶瓷反而比較易碎，而且骨整合能力較弱，所以反而比較少採用。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 人工牙根材質以陶瓷、鈦金屬與合金為主、純鈦最普遍、陶瓷易碎且骨整合能力較弱、較少採用的整段宣稱。
DNT-37626AC15E99
骨整合能力優劣也就是容不容易與骨頭進行良好、穩固的結合，這階段是植牙中最重要的，植牙如果失敗，很大的可能性就是失敗在這個步驟。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: 骨質、骨量、骨高度與寬度對植牙穩定度、成功率與存活率具關鍵角色。
DNT-94E477968D56
硬度(堅固程度)的話關係到植體的壽命，因為植牙植體需要受力，所以一旦硬度不足，就會很容易斷裂，導致植牙面臨很大的傷害。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 植體硬度(堅固程度)與壽命、受力斷裂風險等整體宣稱未被 evidence 提及。
🗂 Related analyses (8)
🏛 View this clinic's IDA embassy →
server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform