🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
逐句驗證分析
0
可證明
1
部分支持
4
待查
0
矛盾
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明／部分支持者附真實 PubMed 文獻；待查／矛盾者只標「查閱過但不足／有反證」，不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（5 句）
DNT-C4B5A6D3453C
新竹植牙推薦-日光翡麗牙醫 表示，就算患者骨質嚴重萎縮也能施作 all-on-4 植牙，並且一日內就可擁有。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：『日光翡麗牙醫』的機構宣稱、『骨質嚴重萎縮』、『all-on-4』、『一日內即可完成』均未被evidence直接支持；evidence反而指出低骨密度患者植牙的證據品質仍不清楚。
DNT-0B0C90E97626
事實上， all-on-4 植牙與全口植牙並不同，講到兩者的差異處，全口植牙以植體填補每個缺牙處，若患者20顆缺牙就種植20顆植體，因此費用動輒上百萬，且在植牙前若骨質萎縮嚴重，則須事前補骨，往往曠日費時，還須額外補骨費用。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：all-on-4與全口植牙差異、20顆植體、費用上百萬、術前補骨需求與時間/費用
DNT-0AC89A1EF0D9
然而，針對需要立即有牙的人， all-on-4 植牙僅須4支植體，並且運用單側4支植體的力量，平均分配力量，撐起上方的整排假牙，經醫師評估骨質足夠的地方進行種植，可在不必補骨的前提下完成重建。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-9AF65C2B2865
all-on-4植體只需4-6隻，手術費用更輕鬆 all-on-4 依照醫師事前的評估，判斷使用4或6支植體做為人工牙根，單側平均價格為60~80萬，手術費用相對全口植牙來得輕鬆，但價格考量之外，醫師表示全口植牙與 all-on-4 適用對象不同， all-on-4 針對骨骼嚴重萎縮、而且需要快速恢復牙齒的人而設計，手術技術門檻高，更需要挑選 all-on-4 專業醫師來操作。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-77E6BF8AED1A
至於，能否使用 all-on-4 全口重建，還是其他全口重建方式較適合，一般建議，來診讓醫師評估牙齒，並且針對您的需求做充分討論，再挑選適合治療。
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：All-on-4® 是可用於全口無牙患者的植牙重建方式。
🗂 相關分析（8 篇）
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform