🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS

加上此項技術最基本的要求,就是閃過神經和鼻竇 逐句驗證

正光牙醫診所 · 來源頁 www.denty.com.tw/services.php?id=4 ↗ · c · 5 句逐句驗證 · ← 回分析列表

0
可證明
2
部分支持
3
待查
0
矛盾
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明/部分支持者附真實 PubMed 文獻;待查/矛盾者只標「查閱過但不足/有反證」,不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。

🔗 逐句分析(5 句)

DNT-E4C9095B1B4C
且整個過程況日費時,動輒一兩年以上的等待時間,且一排牙齒需批次植入 6 到 8 顆以上的植體,成功率難以確定植牙風險高,費用也高的驚人!
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:等待時間一兩年、一排植體6至8顆、成功率難確定、風險高、費用高
DNT-C6ECBAC467EE
而 「All-on-4/6」 這項技術的好處在於一排牙齒僅需要 4至6 顆植體,利用斜向支撐的技術,當天就可以完成假牙,僅需一次手術。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-225249280398
加上此項技術最基本的要求,就是閃過神經和鼻竇,因此大幅度降低傳統植牙的風險,成功率非常高。
◐ 部分支持(範圍註記如下)
已支持範圍:使用osteotome sinus floor elevation植牙之成功率為95.4%(以骨流失小於1mm為標準)
DNT-C1D6915911D4
減少補骨的需求 採用傾斜式植體即能替代牙橋,提供穩固的支撐力,減少補骨的需求,特別適合骨質流失嚴重的病患使用。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:傾斜式植體替代牙橋、減少補骨需求、適用於骨質流失嚴重病患等宣稱
DNT-5A70B3542DF6
手術當天立即有牙 與傳統植牙相比,減少手術次數,縮短治療週期。
◐ 部分支持(範圍註記如下)
已支持範圍:evidence 支持立即承載與傳統承載在特定美觀區植牙效果相當。

🗂 相關分析(8 篇)

c · www.denty.com.tw/services.php?id=7逐句分析(3 句)→
c · www.denty.com.tw/about-us.php逐句分析(1 句)→
c · www.denty.com.tw/services.php?id=6逐句分析(4 句)→
c · www.denty.com.tw逐句分析(4 句)→
c · www.denty.com.tw/services.php?id=12逐句分析(3 句)→
c · www.denty.com.tw/work.php?cid=逐句分析(1 句)→
c · www.denty.com.tw/services.php?id=8逐句分析(2 句)→
c · www.denty.com.tw/news.php?cid=3逐句分析(3 句)→
🏛 看本診所 IDA 大使館 →
← 上一篇分析下一篇分析 →整站分數圖表

server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform