🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
逐句驗證分析
1
可證明
5
部分支持
7
待查
0
矛盾
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明／部分支持者附真實 PubMed 文獻；待查／矛盾者只標「查閱過但不足／有反證」，不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（13 句）
DNT-962C12D36364
一篇教你選擇出最適合自己的假牙種類 永和牙醫推薦 » 植牙 » 假牙種類好多種！
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：選擇最適合假牙種類、永和牙醫推薦、植牙分類等全數宣稱
DNT-AA3DC46E12B3
面對假牙種類、有假牙可以矯正嗎、植牙好還是活動假牙好等相關話題，患者總是有些迷思 。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：全句：患者對假牙種類、矯正與植牙／活動假牙選擇存在迷思
DNT-AD9389B62370
固定式假牙種類 活動假牙種類 假牙材質比一比 全瓷假牙 金屬烤瓷牙 金屬假牙 鋯合金假牙 我該選固定假牙還是活動假牙？
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：固定/活動假牙種類、材質比較（全瓷、金屬烤瓷、金屬、鋯合金）與選擇建議
DNT-AD9B29151BF6
假牙可以分為固定式假牙和活動假牙兩大類。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：全句：假牙分為固定式與活動假牙兩大類；evidence 未提及此分類。
DNT-945E45C701DA
固定式假牙是直接固定在牙床或植入體上，不易拆卸；活動假牙則可以自行取下 。
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：證據支持全口義齒分為種植體支持式固定修復與黏膜支持式可摘修復，即對應固定式不易拆卸、活動式可自行取下。
DNT-E89BBDB2550B
我們先來了解各種具體的假牙種類： 固定式假牙種類 植牙 ：利用手術 植入人工牙根，再於牙根上套裝冠或牙橋 ，可以完全恢復缺失的牙齒。
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：單一病例中，植牙後裝戴了全口上顎義齒與下顎金屬陶瓷冠
DNT-1F471BF8ED68
活動假牙種類 全口式 ： 用於全口缺牙，整個牙齒均由假牙修復。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：全口式活動假牙的定義及其用於全口缺牙的適應症；evidence僅泛稱缺牙可考慮假牙或植牙。
DNT-CAA2D5B29EAA
固定假牙和活動假牙各有適用對象、價格和優缺點，比較如下： 比較項目 固定假牙 活動假牙 適用對象 剩餘牙齒較多，牙床情況良好 剩餘牙齒較少，牙床情況較差 價格 一般較高 一般較低 優點 穩固、美觀自然 可拆卸清潔、費用較低 缺點 費用較高、無法拆卸清潔 穩固性較差、美觀略遜 患者應考慮自身情況後，再與醫生商討，找到最適合的假牙種類。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：全句：固定假牙與活動假牙之適用對象、價格、優缺點比較及就醫建議。
DNT-CD2161AAFD83
全口缺牙患者可以選擇植牙或活動假牙 。
✅ 文獻支持
已支持範圍：缺牙患者可選擇活動假牙（dentures）、植牙（implants）或兩者合併；包含全口缺牙患者。
DNT-D0BA71808EE8
植牙能夠提供更穩固的咀嚼功能，但費用較高；活動假牙則價格較低，但穩固性略差 。
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：evidence 支持活動假牙可能出現穩固性不足、固位不佳及咀嚼疼痛等問題，呼應 claim 中『活動假牙穩固性略差』。
DNT-FC2CE85B282A
假牙是用人工材料替代缺失的牙齒，活動假牙可以自行取下；而植牙是通過手術植入人工牙根，與自然牙齒連接在一起，無法自行拆卸。
DNT-B39876722BCE
植牙能更好地恢復咀嚼功能，但手術風險和費用也較高。
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：證據直接顯示該創傷個案在植牙後恢復口內功能，且多年無功能問題；未支持「更好」之比較。
DNT-FE74DBC09447
部分假牙種類如牙橋、齒雕等，在製作時就可以進行一定程度的矯正 ，來改善牙齒的排列和咬合。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 相關分析（8 篇）
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform