🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
在拔除問題牙橋與殘根後，我們同步進行齒槽骨重建與… 逐句驗證
1
可證明
0
部分支持
8
待查
0
矛盾
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明／部分支持者附真實 PubMed 文獻；待查／矛盾者只標「查閱過但不足／有反證」，不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（9 句）
DNT-6DFD2E1BBE3A
【從傳統牙橋到導航植牙】山石牙醫 × 李勃醫師｜長久穩定的植牙軟硬組織重建 - 山石牙醫診所｜台北松山專業牙科推薦 山石牙醫診所是台北松山牙醫推薦名單中的專業牙醫診所，提供齒顎矯正、美學牙科與一般牙科服務，重視診斷品質與患者體驗，協助患者建立長期穩定的口腔健康。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-3E44D03E129B
然而多年後， 支柱 牙齒因清潔不易 二次蛀牙以及根尖感染 而牙橋鬆動、反覆不適，讓他身心俱疲 。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：evidence 未討論「多年後」、「支柱牙因清潔不易二次蛀牙及根尖感染致牙橋鬆動、反覆不適、身心俱疲」等具體臨床情境，claim 為個案描述，evidence 為兒童乳牙齲齒處理策略之文獻，學科主題不一致。
DNT-3C8DF5E286CD
文章大綱 (點擊可快速前往) Toggle 植牙，不只是放入植體 動態導航植牙：像 GPS 一樣精準定位 咬合重生，長期穩定 重建自信笑容｜立即 Line 預約【李勃 醫師】 植牙，不只是放入植體 在山石牙醫，我們首先進行完整評估 ： • CBCT 斷層掃描分析 骨量 以及骨質 • 數位口 腔 掃 描 與咬合重建規劃 • 軟組織厚度與角化牙齦評 估 因為植牙從來不只是把植體放進骨頭而已。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：山石牙醫的完整評估流程，包括 CBCT、數位掃描、軟組織評估等
DNT-680FD8F4DFA6
在拔除問題牙橋與殘根後，我們同步進行齒槽骨重建與軟組織增量，減少組織流失，為未來植體創造理想環境 。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整个claim涉及拔除牙桥、残根、齿槽骨重建与软组织增量等具体手术步骤和效果
DNT-F51B505F010E
動態導航植牙：像 GPS 一樣精準定位 待組織條件穩定後，我們透過數位規劃系統整合 斷層掃描 與口掃資料，進行假牙導向的反向設計 。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：動態導航、GPS精準定位、組織條件穩定、數位規劃系統整合斷層掃描與口掃、假牙導向反向設計等流程
DNT-6C322654AA62
手術當天使用動態導航植牙系統（ Dynamic Navigation ）， 就像手術中的 GPS ，能即時顯示植體角度與深度，確保每一步都精準對位 。
✅ 文獻支持
已支持範圍：动态导航系统在植牙手术中用于评估角度、平台和根尖偏差，从而提高准确性
DNT-366387EBBEE8
舊有鬆動牙橋 拔牙後軟硬組織缺損 植牙區軟硬組織重建 數位流程製作假牙 假牙裝戴重建咬合功能 咬合重生，長期穩定 完成植體骨整合後，我們進行固定假牙重建與咬合調整。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：舊有鬆動牙橋、拔牙後軟硬組織缺損、植牙區重建、數位流程製作假牙、咬合重生等具體步驟
DNT-783314C20795
」 重建自信笑容｜立即 Line 預約【李勃 醫師】 點此諮詢 在山石牙醫，我們相信 —— 植牙不是替代牙橋的選項， 而是一套整合生物學、軟硬組織重建與數位精準導航的系統工程 。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整個 claim 為診所廣告與機構信念陳述，未涉及可驗證的醫學命題
DNT-E72A7E6F736D
才該是植牙代表的關鍵字 〈 延伸閱讀 ｜ 李勃醫師 垂直補骨硬再生與植牙重建 【牙周病後骨重建植牙案例】山石牙醫 ×李勃醫師｜ 垂直補骨再生與植牙重建 由牙周病專科李勃醫師進行完整評估與治療： 全口牙周病與風險評估、深層牙根整平術配合微創水雷射與發炎控制、咬合干擾檢查、戒菸建議與行為風險管理、強化個人口腔衛教與清潔訓練… 了解更多 【即拔即種三合一植牙案例】山石牙醫 × 李勃醫師｜下顎第一大臼齒重建分享 手術過程中，我們使用動態導航系統即時監測鑽針路徑與深度。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim 本質為一篇包含診所名稱與醫師姓名的行銷教育文章，並未提出可客觀驗證的醫學論證；其內容涉及特定診所「山石牙醫」與醫師「李勃醫師」之個案宣稱與服務推廣，非一般性醫學事實
🗂 相關分析（8 篇）
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform